Povreda pretpostavke nevinosti – poklon odbrani

Povreda pretpostavke nevinosti – poklon odbrani

U Tv emisji   “ Teška reč” od pre neki dan padoše  TEŠKE REČI. Gostujući i govoreći na temu “Slučaj Lazarević  Gara i ostali”  kao šef Radne grupe Uprave kriminalističke policije, gospodin Bogdan Pušić , mada po prirodi posla ne bi smeo da iznosi detalje istrage reče i više od toga. Inspektor Pušić da li  slučajno ili namerno teško je reći, ali sigurno neadekvatno  u razgovorima o saslušanju Lazarevića reče” “On je priveden i saslušan… zašto što je “.

Naravno da je potpuno razumljiva bojazan i zakonska obaveza Pušića da ne iznosi detalje iz tog slučaja pa je  s razlogom bio i “osakaćen” u odnosu na ostale sagovornike. Međutim jedna stvar ostaje nejasna! Kako to da  jedan  tako iskusan inspektor, uz to i jedan od ljudi koji uživa veliko poverenje gospodina Vučića  dozvoli sebi da iznese kvalifikaciju kao što je pomenuta “zato što je” !? Jer, složićete te tri male reči znače sve” .One su, pre svega,  stravična povreda  pretpostavke nevinosti.To je prevremena  i ničim dokazana presuda.Te reči upotrebljava samo sudija u izricanju presude kad kaže: kažnjava se ili  osudjuje se…  “zato što je “!

Profesionalna je obaveza ljudi na ovakvim  poslovima da maksimalno poštuju pretpostavku nevinosti i da shodno tome umesto “zato što je “ upotrebe adekvatne izraze kao što je do sada na stotine puta već rečeno: “ postoji osnovana sumnja  da je…”!    

Jer , šta se dalje dešava sa neadekvatnio upotrebljenim rečima i kvalifikacijama? Dešava se  veselje u redovima odbrane! Kako drugačije shvatiti osim kao  što izgleda da su te reči smišljeno   izrečene .Ostao je dovoljno dobrih razloga da se ovako razmišlja.Što je slučaj  važniji,što su zverke veće ,što  je inspektor iskusniji sumnja   da je znao zašto to tako kaže je veća ! Kao što je malo verovatno da se profesionalac sa takvim rejtinog i isklsutvom zbunio!  

Takođe sumnju u ovako izrečene reči  i čuđenje  imajući u viduiu pomenute okolnsoti  u stručnim krugovima podgrejava i  činjenica da su  Inspektora  Pušića pre pola godine u medijima optuživali za niz afera, između ostalog, da je sprečavao hapšenje Petra Matijevića, vlasnika istoimene mesne industrije i sabotirao aferu “Sloga Kać” tešku 320 miliona evra, zato što je jedan od aktera njegov kum. Objavljeno je i da je Pušićeva supruga Gordana, sa funkcionerima DS Borislavom Novakovićem i Dušanom Elezovićem, učestvovala u izvlačenju miliona iz kase Novog Sada, koji su potom otišli za izbornu kampanju DS. U septembru 2013.”    

S druge strane  drugi vetar pojačava utisak da ništa nije slučajeno.Pušić je ,naime,bio , kako se priča u MUP Srbije, u dobrim odnosima sa Aleksandrom Vučićem, dok je ovaj još bio u opoziciji. Odmah pošto je Vučić postao potpredsednik Vlade Srbije, Pušić je premešten za šefa radne grupe koja ispituje sporne privatizacije i ubrzo je postao zamenik načelnika Uprave kriminalističke policije, odnosno druga najvažnija osoba u ovoj službi.

A zapravo pravo pitanje je:kome je stalo da ceo slučaj  propadne jer odbrana će ovaj detalj oberučke upotrebiti i neće olako preći preko povrede pretpostavke nevinosti.

Zašto je odbrani učinjen ovaj “poklon” znaće se  uskoro.Videćemo zapravo zašto olako izrečene reči imaju  veliku težinu.Svojevremeno neki političari su osetili gorak ukus prejake reči,ovoga puta na red su došle olako izgovorene reči da pokažu svoj značaj.

Podelite sa drugima:

Povezani članci