Predlažemo vam deo malo poznatog intervjua poznatog ruskog disidenta i filozofa Aleksandra Zinovjeva koji je dao francuskokm listu „Figaro“ pre 15. godina. Nakon toliko godina, tačne procene filozofa dobijaju proročanski karakter.
Totalitarni režimi XX veka su bili veoma surovi što se ne može reći za zapadnu demokratiju.
Glavno je – ne metodi, a dobijeni rezultati. Da navedem primer? Tokom borbe sa nacističkom Nemačkom SSSR je izgubila 20 miliona ljudi i pretrpela kolosalnu materijalnu štetu. Tokom hladnog rata, rata bez bombi i pušaka, gubici u svim aspektima su bili mnogo veći! Za poslednjih deset godina životni vek Rusa se smanjio za deset godina! Smrtnost katastrofalno prevazilazi rađanje. Dva miliona dece ne spava kući. Pet miliona dece školskog uzrasta ne ide u školu. Registrovano je 12 miliona narkomana. Alkoholizam je postao univerzalnim. 70% omladine nije sposobno za vojnu službu usled različitih fizičkih nedostataka. Eto direktnih posledica hladnog rata, nakon koga je došao prelazak na zapadni način života. Ako se tako nastavi, stanovništvo države će se, u početku, brzo smanjiti sa 150 na 100 miliona, a onda i na 50 miliona. Demokratski totalitarizam će prevazići ranije totalitarne režime.
Po nasilju?
Narkotici, loša ishrana i sida imaju veću efikasnost od vojnog nasilja. Nakon kolosalnih po veličini uništenja hladnog rata, Zapad je izmislio „mirovni rat“. Iračka i jugoslovenska kampanja su dva primera kolektivnog kažnjavanja i uzvratnih akcija isključivo velikih razmera kojima propagandna mašina daje smisao „blagorodnog dela“ ili „humanitarnog rata“. Usmeravanje nasilja protiv samih žrtava – to je druga tehnologija. Primerom njene upotrebe je ruska kontrarevolucija 1985. godine. Međutim, raspirujući rat u Jugoslaviji, zemlje Zapadne Evrope povele su rat protiv same sebe.
Po vašem mišljenju rat protiv Srbije je bio rat i protiv Evrope?
Upravo tako. Unutar Evrope postoje snage koje su sposobne da je nateraju da radi protiv sebe same. Srbiju su izabrali, jer se suprotstavljala sve većem pritisku globalizacije. Rusija može biti sledeća na spisku. Posle Kina…
Bez obzira na njen nuklearni potencijal?
Nuklearni arsenal Rusije je ogroman, ali je zastareo. Osim toga, Rusi su moralno razoružani i gotovi na kapitulaciju… Čini mi se, da će 21. vek po stravičnosti prevazići sve što je čovečanstvo videlo do sada. Razmislite samo o nadolazećem globalnom ratu sa kineskim komunizmom. Za pobedu nad tako gustonaseljenom zemljom potrebno je uništiti 10-20 miliona ljudi, a negde i 500 miliona. Danas je to potpuno moguće, imajući u vidu nivo razvoja dostignuća propagandne mašinerije. Naravno, u ime slobode i prava čoveka. Jedino ako neka PR-organizacija ne izmisli novi, ništa manje plemeniti razlog.
Vama se ne čini da ljudi mogu imati sopstveno mišljenje, da mogu glasati i na takav način se samostalno izražavati?
Prvo, ljudi već sada malo glasaju, a kasnije će još manje. Što se tiče javnog mnjenja, na Zapadu ga formiraju sredstva masovnih informacija. Dovoljno je podsetiti se sveopšteg odobravanja rata na Kosovu. Setite se španskog rata! Dobrovoljci su dolazili iz svih krajeva sveta kako bi ratovali na jednoj ili drugoj strani. Setite se vijetnamskog rata. Sada su ljudi toliko hladni da reaguju isključivo tako kako očekuju vlasnici propagande.
SSSR i Jugoslavija su bile najviše polietničke države na svetu i bez obzira na to bile su uništene. Vidite li vezu u rušenju polietničkih zemalja sa jedne strane i propagande polietničnosti sa druge?
Sovjetski totalitarizam je stvorio istinsko mnogonacionalno i polietničko društvo. Upravo su zapadne demokrate uložile nadčovečanske propagandne napore za raspirivanje raznih vidova nacionalizma, jer je za njih raskol SSSR bio najbolji način za njegovo uništenje. Takav mehanizam je proradio i u Jugoslaviji. Nemačka se uvek zalagala za likvidaciju Jugoslavije. Budući ujedinjena, Jugoslavija se mogla suprotstaviti. Suština zapadnog sistema se ogleda u podeli kako bi se lakše mogli uspostavljati svoji zakoni u svim zemljama odjednom, gde bi one same istupale u svojstvu vrhovnog sudije. Nema nikakvih razloga da se ne veruje, da slična tehnologija neće biti primenjena i u podeli Kine u budućnosti.
Indija i Kina su bile protiv bombardovanja Jugoslavije. Da li one u nekom slučaju mogu formirati stub otpora? Ipak su to 2 milijarde ljudi – to je nešto!
Sredstva ovih zemalja se ne mogu nikako porediti sa vojnom moći i tehnologijama Zapada.
Na vas je veći utisak izazvala efikasnost američkog vojnog arsenala u Jugoslaviji?
Nije samo u tome stvar. Da je bila doneta odgovarajuća odluka, Srbija bi prestala da postoji u narednih nekoliko časova. Po svemu, rukovodioci novog svetskog poretka izabrali su strategiju permanentnog nasilja. Jedan za drugim će sada izbijati lokalni konflikti kako bi ih mašinerija „mirovnog rata“, koju smo već videli na delu, gušila. U suštini, to može biti tehnologija upravljanja čitavom planetom. Zapad kontroliše veći deo prirodnih resursa Zemlje. Njegovi intelektualni resursi na milion puta prevazilaze resurse ostatka sveta. Ta ogromna superiornost uslovljena je hegemonijom Zapada u oblasti tehnologija, umetnosti, sredstava masovnih informacija, informatike, nauke, a sada sledi i prevladavanje u svim ostalim sferama. Bilo bi suviše prosto samo zavladati svetom. Oni trebaju da upravljaju njime! Upravo ovaj fundamentalni problem pokušavaju sada da reše Amerikanci… Podsetite se, u vreme Hrista na Zemlji je bilo samo 100 miliona ljudi. Danas samo Nigerija broji toliko!
Jedna milijarda zapadoida i njima asimiliranih ljudi upravljaće čitavim svetom. Međutim, tim milijardama, sa svoje strane, takođe treba upravljati. Za upravljanje zapadnim svetom potrebno je, najverovarnije, 200 miliona ljudi. Njih treba birati i obučavati. Eto zašto je Kina osuđena na poraz u borbi protiv hegemonije Zapada. Toj zemlji nedostaje uprava, kao i ekonomski i intelektualni resursi u cilju sprovođenja efektivnog upravljačkog aparata koji se sastoji od 300 miliona ljudi. Samo je Zapad sposoban da reši probleme svetske uprave. On je već pristupio tome. Stotine hiljada zapadoida koji se nalaze u bivšim komunističkim zemljama npr. u Rusiji kao po pravilu, zauzimaju tamo rukovodeće položaje. Totalitarna demokratija će još biti i kolonijalna demokratija.
Prema Marksu, kolonizacija, osim nasilja i surovosti, nosila je sa sobom civilizacijska blaga. Možda se istorija čovečanstva ponovi na novom okretu?
Zaista, zašto da ne? Ali, avaj, ne za sve. Kakav doprinos su dalicivilizaciju američki indijanci? Praktično nikakav, jer su bili podavljeni, uništeni, zbrisani sa lica zemlje. A sada pogledajte na doprinos Rusa! I, uopšte, napraviću važnu primedbu: Zapad se plašio ne toliko vojne snage SSSR, koliko njegovog intelektualnog, umetničkog i sportskog potencijala. Zapad je video koliki poligon života je bio SSSR! Upravo to je trebalo i uništiti kod neprijatelja. Upravo to je i bilo urađeno. Danas, ruska nauka zavisi od američkog finansiranja. Ona se nalazi u jadnom stanju, jer SAD nisu zainteresovane za finansiranje konkurencije. Amerikanci više vole da ruskim naučnicima daju posao kod sebe, u SAD. Sovjetski film je takođe bio uništen i zamenjen američkim. Sa književnošću se isto to dogodilo. Svetska vladavina se pre svega vidi kroz intelektualni, ili ako hoćete, kulturni diktat. Eto zašto u poslednjih decenija Amerikanci sa tako velikom željom rade na snižavanju kulturnog i intelektuanog nivoa u čitavom svetu do svog sopstvenog, što će im omogućiti da oni sprovode taj diktat.
Neće li se ta vladavina na kraju okrenuti na dobrobit za čitavo čovečanstvo?
Oni koji budu živeli kroz deset generacija, zaista mogu reći da se sve desilo u ime čovečanstva, tj. radi njihovog blagostanja. Ali šta će biti sa Rusom i Francuzom koji danas žive? Može li se on radovati tome što njegov narod čeka sudbina američkih Indijaca? Termin „čovečanstvo“ je apstrakcija. U realnosti postoje Rusi, Francuzi, Srbi itd. Međutim, ako se sadašnja tendencija nastavi, narodi koji su osnovali savremenu civilizaciju (mislim na latinske narode) postepeno će nestati. Zapadna Evropa je već puna stranaca. O tome još nismo govorili, ali ta pojava nije slučajna i nije posledica nekih nekontrolisanih ljudskih tokova. Cilj – stvoriti u Evropi stanje slično stanju u SAD. Izgleda mi, Francuzi će se malo obradovati saznavši da će čovečanstvo bili srećno, ali bez Francuza. Na kraju krajeva, ostaviti na Zemlji ograničeni broj ljudi koji bi živeli kao u raju, mogao bi biti racionalni projekat. Ljudi koji bi ostali sigurno bi smatrali da je njihova sreća rezultat istorijskog razvoja…. Ne. Značaj ima samo onaj život koji mi i nama bliski živimo danas.
Berlinski intervju Aleksandra Zinovjeva. Zapad protiv Rusije. (Deo 1)
